Kafejnīca "Rūta ‘S" paliek savā "cietoksnī" – Ogres 1.vidusskolā

Pēc Ogres 1.vidusskolas direktora Sanda Antes lūguma kafejnīca „Rūta ‘S” atsākusi darbu 2.oktobrī. Ogres novada domes tautsaimniecības komitejā šodien tiks spriests, vai līgumu ar SIA „Rūta ‘S” pagarināt uz vienu vai trijiem gadiem.

Rakstījām, ka šogad pavasarī beidzās telpu nomas līgums ar SIA „Rūta ‘S”, un direktors S.Ante mutiski brīdināja, ka līgumu nepagarinās, jo 42 kvadrātmetrus lielās kafejnīcas telpas vajadzīgas skolas darbinieku kabinetiem. Nekādu pretenziju pret kafejnīcas darbu viņam nebija. Taču „Rūta ‘S” neatstāja telpas un aizzīmogoja durvis, jo uzskatīja, ka skolā grib ienākt lielā firma „Fazer Amica”, turklāt mēnesi pirms termiņa beigām „Rūta ‘S” nebija saņēmusi rakstisku uzteikumu. Lai gan Ogres novada dome firmai nosūtīja vēstuli ar lūgumu labprātīgi atstāt telpas, tomēr telpas tā neatstāja.

S.Ante septembrī skaidroja, ka firmai „Rūta ‘S” piedāvājis līgumu pagarināt uz gadu, jo SIA „Aukro 99” laikā nevarēja atsākt skolēnu ēdināšanu – Pārtikas un  veterinārais dienests aizrādīja, ka ir nepietiekama ūdens temperatūra trauku mazgāšanai un vajadzīgs kosmētiskais remonts. Kamēr „Aukro 99” novērsa trūkumus, mazāko bērnu ēdināšanu skolā uzsāka „Fazer Amica”. Taču „Rūta ‘S” vēlējās līgumu noslēgt uz pieciem gadiem, bet S.Ante atteica, jo skolas interesēs nav sniegt ilgtermiņa nomas līgumu par pakalpojumu saņemšanu, kas nav saistīti ar mācību procesu.

Šodien uz domes tautsaimniecības komitejas sēdi bija ieradusies gan SIA  „Rūta ‘S” izpilddirektore Rūta Segliņa, gan skolas direktors Sandis Ante.

R.Segliņa pārmeta domei, ka tā neciena mazos uzņēmējus, jo nav uzaicinājusi uz sēdi. Jurists Valdis Mūrnieks aizbildinājās, ka tā nav necieņa. „Atvainojos, domes jaunā juriste jūsu uzaicinājumu palaida garām!” sacīja V.Mūrnieks.
 
R.Segliņa arī pauda sašutumu par to, ka dome tikai vārdos atbalsta mazos uzņēmējus, bet darbos ļauj Ogres skolās un bērnudārzos ienākt lielajai Somijas firmai „Fazer Amica”, kurai mazie uzņēmēji nav izdevīgi. Viņa vēlējās uzzināt, kāda ir nomas maksa firmai, ja vispār ir, taču sēdes vadītājs Jānis Latišs sacīja: „Runājiet par savu nomas līgumu, bet līgums ar „Fazer Amica” uz jums neattiecas!” R.Segliņa sacīja, ka vienā skolā esošām firmām jābūt līdzvērtīgiem nosacījumiem, uz ko J.Latišs norādīja: „Te nav tiesas process!”

Lēmuma projektā bija paredzēts līgumu noslēgt uz gadu, taču R.Segliņa uzskatīja, ka to vajag nevis no jauna noslēgt, bet pārjaunot, jo iepriekšējais līgums nav lauzts. Domes jurists tam piekrita. R.Segliņa līgumu vēlas pārjaunot uz trijiem gadiem, jo līdz mācību gada beigām skolēnus varēs ēdināt tikai 150 dienas, taču šajā laikā nav iespējams atgūt kosmētiskajā remontā un iekārtās izlietoto naudu, kur nu vēl kaut ko nopelnīt.  

„Ja jūs sakāt, ka tikai 150 dienas, varbūt jums vispār nav vērts slēgt līgumu, bet izvērsties pilsētā, kur tas iespējams 365 dienas gadā,” sacīja S.Ante.

„Varbūt vajag firmai „Fazer Amica” ierosināt, lai tā  izvēršas pilsētā, taču nez kāpēc tā grib strādāt tieši Ogres bērnudārzos un skolās!” atbildēja R.Segliņa.

Deputāte Ilga Vecziediņa aizrādīja, ka domes priekšsēdētājs Edvīns Bartkevičs nez kāpēc smaida. Savukārt deputāts Gunārs Kārkliņš aizrādīja, ka deputāts Ludvigs Tribockis vienmēr smaidot.

„Ogres 1.vidusskolas skolēni starpbrīžos joņo pa kalnu lejā uz kafejnīcām un veikaliem. Kafejnīca  „Rūta ‘S” uz 1200 skolēniem ir kā piliens jūrā. Šobrīd esošās firmas fiziski nespēj nodrošināt 1200 skolēnu ēdināšanu, ir jāmeklē iespējas, kā atrisināt ēdināšanas problēmas. Pirmdien tiek plānota tikšanās ar Antes kungu un Pūķes kundzi, lai pārrunātu šos jautājumus,” sacīja E.Bartkevičs.

Domes priekšsēdētāja vietniece Vita Pūķe sacīja, ka iepriekš līgumi ar ēdināšanas firmām noslēgti par labu uzņēmējiem, un deputāti ar savu lēmumu tagad nevar direktoram uzkraut plecos saistības uz trijiem gadiem.

„Domes jurists iepriekšējos līgumus ir saskaņojis, kāpēc gan lai deputāti būtu vainīgi?” jautāja I.Vecziediņa.

„Nav mūsu jurists saskaņojis!” sacīja V.Pūķe.

„Kā – nav saskaņojis? Es varu pierādīt! Lūdzu!” izsaucās R.Segliņa uz V.Pūķei priekšā nolika papīra lapu.

S.Ante sacīja, ka būtu vēlams nomas līgumu pagarināt uz gadu, bet varot jau pagarināt arī uz trijiem gadiem, ja deputāti tā nolems.

Tautsaimniecības komitejas deputāti nobalsoja par līguma pagarināšanu uz gadu. Bet tas nav galīgais lēmums – 12.oktobra domes sēdē par to vēl jābalso visiem deputātiem, un nomas termiņš vēl var mainīties.